Jag tackar för de handböcker från er gällande persmissoner och utslussning av intagna. Jag skummade igenom dom men hittade inget som berörde dödsfall under permission. Ber om ursäkt på förhand i fall jag på något sätt missat ett kapitel om den intagne avlider under permission.

Låt oss säga att en person som har blivit placerad i ett halvvägshus åker på en permission och inte återvänder till halvägshuset. En annan person (vän/bekant/anhörig) ringer och meddelar att personen inte kommer tillbaka pga att den avlidit under permissonen. Hur ser då rutinen ut i den här situationen att hantera ärendet?

Min gissning är att ett första steg är att få in verifikation av ansvarig läkare som intygar dödsfallet? Vilken instans inom kriminalvården är det i så fall som ansvarar för att verifera att dödsfallet är äktat? (Det lär ju inte räcka att en anhörig ringer och säger att en person är död, utan ett officelt dödsbud måste levereras från ansvarig läkare som intygar att personen verkligen är död??)

Finns det då ett speciellt dokument någonstans, där ansvarig avdelning inom kriminalvården har fått detta (dödsfalls-)intyg från läkare/myndighet? Så man kan se vem det är som intygat att personen är död och vid vilken tidpunkt? Jag gissar att detta kanske inte är offentligt, och är i så fall mest intresserad av exakt hur rutinen ser ut för denna verifikation och vilken avdeldning som sköter verifkationsprocessen.

Anledningen jag frågar är att jag undrar hur svårt det är för en intagen som har "rätt kontakter" att så att säga "fejka sin död" och försvinna under en permission (antagligen då med en ny identitet). Om en intagen exempelvis har de kontakter som krävs som skulle kunna förfalska ett läkarintyg eller t.o.m. få en ansvarig läkare att skriva ett falskt intyg osv.

Givetvis skulle ett fejkande av sin egen död på en permission kräva en hel del planering och vara svårt att genomföra praktiskt, speciellt för majoriteten av intagna som antagligen inte har rätt omgivning kring sig för att ens möjligöra dylikt.

Så det är antagligen ett relativit sällsynt fenomen men ändå något jag är intresserad av hur rutinen och systemet inom kriminalvården ser ut för att skydda sig mot en sån evantualitet

Räcker det med att ett dödsfallintyg levereras från ansvarig läkare eller annan myndighet samt att det inte är någon som anser att det finns skäl för att göra en grundligare utredning? (Ber om ursäkt, jag bara gissar här)

Exempelvis: Om en person på anstalt lider av en åkomma som skulle kunna ge ett plötsligt dödsfall närsomhelst under de senaste fyra åren (rör sig om ca 1500 dagar i anstalt) och låt oss säga ca 15 av de dagarna har varit på en permission är chansen att ett slumpmässigt dödsfall till 99% sker vid en annan tidpunkt än på permissionen..

Kanske även en bit lägre om dödsfallet skulle inträffa på den permisson man är som längst ifrån anstalten på. Även om det inte är något bevis i sig för att något är fel, kan jag tycka en sådan situation kan naturligt uppfattas som misstänksam och kräva nogrann kontroll.

.